MOVADEF Y LA PRENSA: Trabajo de investigación en Francia


Saludamos este trabajo de investigación realizado en Francia, coincidente con nuestra denuncia de persecución política contra el MOVADEF y las luchas populares. Reproducimos el esquema del estudio realizado en la Facultad de Ciencias Políticas de la Universidad de Mirail-Toulouse y remitimos el enlace a los interesados en conocer todo el documento (deslindando obviamente con las posiciones que, sin mediar criterio científico basado en la realidad, atacan a la persona y pensamiento del Dr. Abimael Guzmán Reinoso, como las afirmaciones de Carlos Tapia)


MOVADEF Y LA PRENSA

El tratamiento mediático de una organización política relacionada con Sendero Luminoso (Perú). De la tentativa de inscripción como partido político a la Operación Perseo Tesis presentada por Jeanne Longué bajo la supervisión de Valérie Robin Azevedo, profesora asociada de antropología en la Universidad de Mirail-Toulouse

Operación Perseo 2014 y cómo los medios de comunicación la cubrieron: la explotación del “pánico moral” por el poder político unido a la ceguera del periodismo

A) Una operación aclamada por la prensa de prestigio como una victoria; contra el terrorismo y para la defensa de la democracia
1) Procesamiento de la información basado en la aceptación acrítica de la operación.
2) El vínculo entre Artemio, Guzmán y Movadef erigido como prueba de la voluntad de Movadef de volver a tomar las armas.
 
B) La denuncia casi censurada por la prensa de prestigio
1) Mentir o desinformar. El argumento de una reunión para obtener 100 mil soles que nunca existieron.
2) Una operación “psicosocial”: un cambio de estrategia en el antiterrorismo que marcha hacia una peligrosa manipulación de la opinión pública.
3) Un contexto social y periodístico desfavorable al desarrollo del espíritu crítico frente a los acontecimientos relacionados con Movadef y SL.

C) La puesta en libertad de los acusados: una muestra clamorosa que ilustra la farsa de la operación Perseo
1) Para concordar la liberación del acusado con el miedo a la amenaza terrorista los periódicos atacan a jueces.
2) Una inclinación peligrosa hacia la demagogia que pone en peligro la independencia de la justicia.