¡ABAJO LA PERSECUCIÓN POLÍTICA A NUESTROS FAMILIARES! SOBRE EXPOSICIÓN ARTÍSTICA

¡ABAJO LA PERSECUCIÓN POLÍTICA A NUESTROS FAMILIARES!

Los Presos Políticos y de Guerra del Perú denunciamos ante la opinión pública nacional e internacional, la persecución política a nuestros familiares por el solo hecho de hacer una Exposición Artística con los trabajos que realizamos en prisión como parte de nuestra labor de producción, persecución que expresa un odio y venganza sin límites como lo muestra, entre otros hechos, la campaña archirreaccionaria del diario Correo, la actuación matonesca del ministro Urresti interviniendo el local de la exposición y la posición derechista recalcitrante de la seudoperiodista Juliana Oxenford llamando al asesinato y afirmando por televisión que ella misma nos mataría. Posiciones desesperadas, torpes y ciegas ancladas en los años 80 del siglo pasado, que pregonan la represión como única salida negándose a ver que son más de 20 años que concluyó la guerra interna y que lo que corresponde es una solución política a los problemas derivados de la guerra.

Agradecemos profundamente a nuestros cientos de familiares y amigos que con su presencia realzaron la exposición desde el día 12 de diciembre en que se inauguró hasta el día 26 en que la intervino la policía durante su culminación. La Exposición Artística “En tu nombre” se difundió públicamente en nuestro blog y a través del Facebook y páginas de internet invitando a asistir al público en general. Más aún, la inauguración con expresión de agravios de nuestros familiares, actividades artísticas y presencia de cientos de personas, fue filmada por un canal de televisión peruana. También se difundió días después en un video por youtube: “Inauguración de la Exposición Artística ‘En tu nombre’”, que dura cerca de 11 minutos.

Nada se hizo en secreto y el ineficaz procurador Galindo y otras autoridades lo conocían, pero no hicieron nada porque sabían que hacer una muestra artística en la que no hay la más mínima apología a la acción armada y, por el contrario, refleja nuestra posición de Solución Política, Amnistía General y Reconciliación Nacional, no podía ser prohibida legalmente. Fue la campaña macartista de Correo y la consiguiente acción bravucona y provocadora del ministro Urresti lo que desató la persecución política contra nuestros familiares y las obras artísticas que presentaban, la misma que ya se venía dando desde muchos meses atrás contra los comunistas, los revolucionarios y auténticos demócratas.

Debe quedar claro que la Exposición fue llevada adelante por nuestros familiares y amigos para mostrar una vez más ante el pueblo de cómo, aún en las peores condiciones de prisión, los presos políticos no nos amilanamos ante nada, transformamos, trabajamos y producimos para no ser carga de nuestros familiares y ser útiles al pueblo del cual nacimos y al cual servimos de todo corazón. Agradecemos el apoyo de otras organizaciones, el Movadef entre ellas, pero los organizadores de la Exposición somos los prisioneros y nuestros familiares. Y en cuanto al local, fue alquilado como se hace en cualquier contrato privado.

Muchas voces se han escuchado frente al abuso cometido y aunque la grita reaccionaria ha pretendido una nueva cacería de brujas, muchísimos han deslindado con la prepotencia del ministro y la persecución desatada, incluso entre los que tienen posiciones abiertamente contrarias a las nuestras. 

Recapitulemos algunas opiniones. 

El periodista Augusto Álvarez Rodrich ha escrito: “Pruebas y una orden judicial es lo que se requiere en una democracia para detener a cualquier persona, o suspender un evento como dicha exposición… En una democracia todo se hace según las leyes, no de acuerdo con el gusto de un ministro que, con prepotencia creciente, siente que puede hacer lo que le venga en gana”, “no se puede decir que sea un caso de apología al terrorismo, pues no se percibe en las mismas una convocatoria ni un llamado a la insurrección”. El expresidente de la Sala Penal Antiterrorista Marcos Ibazeta señaló: “Esta discusión del ministro con el abogado Fajardo realmente es una ridiculez… Cuando él se desboca de esa manera nos damos cuenta que no hay nada… La guerra política contra los senderistas no se judicializa” y afirma que la exposición no está tipificada como apología. El congresista y ex ministro del Interior Octavio Salazar ha dicho: “Urresti ha reivindicado la postura de Sendero Luminoso al generar un debate público con uno de sus representantes. Debe renunciar”. El periodista Pedro Tenorio: “Por donde se mire, lo de Urresti-Movadef es una cortina de humo…”. El periodista Eugenio D’Medina Lora: “en honor de la verdad, exposiciones como esta vienen ocurriendo desde hace años… ¿cómo evitarlo sin transgredir la libertad de expresión? Imposible”. El director del diario Exitosa, Juan Carlos Tafur, llama a Urresti “el rudo de la política”, “premeditadamente confrontacional” y lo critica porque “visita una exposición de pintura y la califica, como si fuera juez, de apología de terrorismo, se prodiga en cuanta actividad se le ocurre, declara sobre todo lo que se le antoja”. El abogado Enrique Ghersi aseguró que desde el punto de vista jurídico “no se desprende ningún tipo de apología al terrorismo”. El exprocurador Ronald Gamarra escribió: “¿El ministro Urresti cerró la exposición? No ¿La Dincote capturó a terroristas? No ¿Los cuadros exhibidos demuestran la apología? No.” El historiador Nelson Manrique dijo: “Mientras Urresti muestra su show con la exposición de Movadef la comisión de trabajo del congreso aprueba proyecto para despidos colectivos.” En la página utero.pe/2014/, el periodista Diego Pereira afirma: “Es sorprendente que un ministro pierda los papeles con el abogado de Abimael Guzmán”, recuerda lo que dijo el ministro: “Si yo cierro la galería me meten preso. Lo que he hecho es venir a ver, la exposición es libre. Para mí, esto es apología.”, y agrega: “Fajardo -que por algo es abogado- tiene razón: no hay mucho que hacer legalmente contra esta exposición.” El analista Carlos Tapia dice: “El que pinte un cuadro un terrorista, no es apología y no se le debe confiscar” y que “si… hacen obra de teatro o pintan o escriben poemas, no se les puede prohibir”. Roberto Pereyra, representante legal del Instituto Prensa y Sociedad (IPYS) asimismo rechazó la actuación del ministro por darle publicidad gratuita al Movadef “poniéndolos, de nuevo, en la palestra” “lo que hemos visto, es victimizar a una organización que busca propaganda". 

Estas posiciones que circulan en la prensa reflejan claramente la persecución por ideas que se da en nuestro país. Y, por supuesto, hay otras muy numerosas del pueblo que circulan por las redes sociales defendiendo el derecho pleno a la libertad de expresión. Pero ¿por qué tanto aspaviento y griterío por una sencilla exposición artística de prisioneros? La razón es que las masas nos escuchan, el pueblo nos recuerda, los jóvenes se acercan y la reacción teme a quienes representamos real y consecuentemente los profundos intereses populares. Por eso persiguen a los comunistas y revolucionarios y ahora a nuestros familiares. 

Rechazamos una vez más esta persecución política macartista e inquisitorial y demandamos de las diversas organizaciones populares y democráticas su solidaridad. Por nuestra parte reafirmamos que persistiremos en la lucha política, defendiendo los derechos fundamentales de nuestro pueblo y bregando incansablemente por nuestra libertad.

28 de diciembre del 2014

Comité Nacional de Presos Políticos y Prisioneros de Guerra del Perú